Aller au contenu

Discussion utilisateur:MatB

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Discussions générales[modifier le code]

Signature[modifier le code]

Bonjour, MatB, j'insiste sur ce point: Il faut signer ses messages quand on intervient dans une page de discussion (sinon, on ne sait pas avec qui on discute. Pour signer avec établissement automatique d'un lien vers la page perso, le plus simple est d'utiliser le 10e icone de cette boite d'édition. Un petit mot sur la page de présentation serait également apprécié. Bon courage pour la suite --EdC 19 février 2006 à 10:24 (CET)[répondre]

Merci de ces conseils. Je débute effectivement et je découvre petit à petit les fonctionnalités de W. Tous les petits trucs que vous pourrez me donner seront les bienvenus--MatB 19 février 2006 à 11:09 (CET)

Gauche en France[modifier le code]

Hier soir, j'ai fait une petite mise en ordre de cette dissert de sciences-po Gauche en France (1919-1939) qui avait été pondue, brute de brute, sur Wiki, et sur laquelle je suis tombé par hasard. Penses-tu qu'elle vaille le coup qu'on l'améliore ? --EdC 20 février 2006 à 08:23 (CET)[répondre]

Ca me semble être une bonne synthèse sur le sujet... Elle est honnête en tout cas. je me suis permis de rajouter quelques titres incontournables dans la bibliographie.--MatB 24 février 2006 à 18:53 (CET)[répondre]

Merci d'iniquer la licence et la source des image suivantes [1]. ~Pyb Talk 11 mars 2006 à 20:03 (CET)[répondre]

Hélas, aucune idée. Elle semble libre de droits... Elle est tirée du bouquin de P. Webster ("Fachoda, la bataille pour le Nil", éditions du Félin, 2001, p.198) mais n'est pas créditée.--MatB 11 mars 2006 à 20:49 (CET)[répondre]

Bonjour,

L'outil de détection des images sans catégorie juridique (format wiki) fait ressortir une ou plusieurs image(s) que vous avez téléchargée(s) et qui n'ont pas de catégorie de licence indiquant son (leur) statut juridique. Merci de combler cette lacune en suivant les indications données sur Wikipédia:Règles d'utilisation des images.

S'il s'agit d'un (de) contenu(s) libre(s) ou dont les droits d'auteur ont expiré, vous êtes invité à envisager leur transfert vers Commons.

Dans tous les cas, veillez à ce que l'auteur (si vous êtes vous-même le photographe ou le dessinateur, indiquez-le explicitement) et la source (s'il s'agit d'une copie) soient clairement indiqués.

Si vous avez téléchargé cette (ces) image(s) par erreur, ou si vous n'êtes pas en mesure de fournir les informations demandées, faites une « demande de suppression immédiate ».


Merci Teofilo 7 avril 2006 à 12:16 (CEST)[répondre]

J'ai beau avoir parcouru avec attention les différentes pages relatives à l'importation d'images (y compris les pages d'aide), j'avoue ne rien comprendre aux différents types de licences à appliquer à ces dernières...
Je vais essayer de t'aider à comprendre tout cela. Pourrais-tu déjà indiquer sur chaque image (pour cela, il faut cliquer sur l'onglet "modifier" au dessus de l'image) le nom du photographe, et quand tu la connais, la date où la photographie a été prise ? Lorsqu'on saura qui est l'auteur de l'image, ce sera plus facile de voir dans quel cas on est. Teofilo (Merci de me répondre sur ma page de discussion). 21 avril 2006 à 15:13 (CEST)[répondre]

Analyse automatique de vos créations[modifier le code]

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué que jusqu'à aujourd'hui,

Les catégories permettent de regrouper les articles par thèmes. Ainsi, les lecteurs mais aussi contributeurs qui s'intéressent à ce thème pourront le trouver plus facilement. Je vous engage fortement à catégoriser votre article pour faciliter son évolution.

Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 8 juin 2006 à 04:25 (CEST)[répondre]

Voila, c'est corrigé.--MatB 8 juin 2006 à 07:24 (CEST)[répondre]

Entre passionnés de l'entre-deux-guerres[modifier le code]

Veuillez m’excuser pour cette réponse tardive à votre invitation de nous tenir informer mutuellement de nos contributions.

Je vous informe donc que j’ai écrit quelques ébauches en rapport avec la Bulgarie de l’entre-deux-guerres : Cyrille de Bulgarie, Alexandre Tsankov, le Zveno, Damian Velchev, Pentcho Zlatev, Georgi Kiosseivanov, Bogdan Filov, Accords de Craiova.

En tout cas, félicitation pour votre travail et bonne continuation à vous aussi. Polaert 9 juin 2006 à 23:21 (CEST)[répondre]

Analyse automatique de vos créations (V1)[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article est considéré orphelin lorsqu'aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe vers lui. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wkipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 30 juin 2006 à 04:23 (CEST)[répondre]

Analyse du 28 juin 2006[modifier le code]

Analyse du 21 juillet 2006[modifier le code]

Nommage des « Guerres d'Espagne »[modifier le code]

Bonjour ou bonsoir,

Je t'informe qu'une discussion et un mini-vote ont lieu en ce moment sur Discuter:Guerre d'Espagne pour déterminer le titre à donner à deux articles consacrés à des conflits s'étant déroulés sur le sol espagnol, ainsi qu'aux catégories correspondantes.

N'hésite pas à donner ton avis dans l'optique d'éventuels renommages.

Ceci est un message circulaire adressé à différents contributeurs ayant participé aux articles en cause.

Cordialement,

O. Morand 22 septembre 2006 à 19:45 (CEST)[répondre]

Guerres d'Espagne[modifier le code]

Bonjour,

Ceci est une circulaire envoyée aux participants au vote concernant le renommage des articles sur les différentes guerres d'Espagne.

Suite au renommage effectué après décision communautaire des contributeurs réguliers aux articles à présent nommés Guerre d'Espagne et Guerre d'indépendance espagnole, il me semblerait de bon ton d'uniformiser l'usage dans les articles qui pointent vers eux.

Il faudrait donc remplacer l'expression « guerre civile espagnole » par « guerre d'Espagne » (sauf dans les articles Guerre d'Espagne et Guerre d'Espagne (homonymie), ainsi que les pages de discussion en général), et « guerre d'Espagne (Empire) » ainsi que « campagne d'Espagne » par « guerre d'indépendance espagnole » (sauf dans les articles Guerre d'indépendance espagnole et Guerre d'Espagne (homonymie), ainsi que les pages de discussion en général).

Si quelqu'un a une objection à formuler ou un soutien à apporter à cette initiative, je vous invite à vous exprimer sur la page de vote, avant de déposer une requête auprès des bots.

Merci.

El ComandanteHasta ∞ 5 octobre 2006 à 19:20 (CEST)[répondre]